Page 1 of 6 in the SecurityPKI category Next Page

Примечание: данный пост чуть более чем полностью состоит из моих собственных рекомендаций. Никаких пруфлинков на авторитетные источники, подтверждающие правильность этих рекомендаций не будет.

Примечание: перед проведением любых изменений, описываемых в этом посте, обязательно выполните бэкап.

Большинство администраторов при установки роли Active Directory Certificate Services (AD CS) делают очень просто Next –> Next –> ????? –> PROFIT. С одной стороны это и хорошо, но часто это не очень хорошо. Чем это хорошо — оно будет работать. Чем это плохо — при появлении каких-то специфических условий (например, внешние по отношению к текущему лесу клиенты) оно начинает работать хуже и даже перестаёт быть работоспособным. Сегодня я планирую рассмотреть эти вопросы, как нестанадртные клиенты (не поддерживающие LDAP) и внешние клиенты, тем более это достаточно распространённый сценарий.

Рекомендация 1 — CA и IIS

Самая первая рекомендация будет заключаться в том, что не надо устанавливать службу IIS на сервер CA (кроме случаев, когда у вас в сети всего один сервер). При установке роли AD CS мастер предлагает установить IIS для работы HTTP ссылок на CRT и CRL файлы. Я считаю, что при наличии внутреннего и/или внешнего веб-сервера устанавливать ещё один на сервер CA — затея глупая. Вы этим самым просто добавляете себе лишней работы и не решаете некоторых задач. Установка новой роли увеличивает площадь атаки для злоумышленников, отнимает время администраторов, повышает расходы на организацию защиты IIS и не решает вопрос обслуживания внешних клиентов, поскольку публикация сервера CA в интернет (хоть и только роли IIS. При успешной атаке роли можно получить контроль над всем сервером) идея настолько глупая и неудачная, что её рассматривать нет никакого желания. Я вообще считаю, что на сервере CA кроме роли CA ничего быть не должно. Поэтому при установке роли CA благоразумно отказываемся. Взамен этого мы будем использовать выделенный веб-сервер, который скорее всего установлен в вашей компании. При этом он может работать под управлением любой ОС, хоть линупса. Об этом будет написано чуть ниже.

Рекомендация 2 — CDP/AIA и LDAP

Мы уже рассматривали общую проблематику вопроса в одном из предыдущих постов: CRL Distribution Points и Authority Information Access. По причинам описанным в указанном посте мы хмуро выпиливаем все ссылки на LDAP.

  • Необходимые шаги для случаев свежей инсталляции роли CA производимые ДО выпуска первого сертификата.

Для этого запустите оснастку CertSrv.msc, выберите свойства CA и перейдите на вкладку Extensions. В этой вкладке выделите ссылку, начинающуюся с LDAP://{тут_много_букв} и HTTP://{тут_много_букв} и нажмите кнопку Remove. Далее в выпадающем поле со списком выберите Authority Information Access (AIA), выделите ссылку, начинающуюся с LDAP://{тут_много_букв} и HTTP://{тут_много_букв} и нажмите кнопку Remove.

Этим шагом мы отменим использование LDAP ссылок, которые могут быть совершенно не пригодны для ряда типов клиентов, как мобильные клиенты, клиенты из интернета, клиенты рабочих групп, других лесов и т.д. А так же удалили дефолтные HTTP ссылки, которые указывают на сервер CA.

  • Необходимые шаги для случаев, когда сервер CA уже выпустил сертификаты.

Для этого запустите оснастку CertSrv.msc, выберите свойства CA и перейдите на вкладку Extensions. В этой вкладке выделите ссылку, начинающуюся с LDAP://{тут_много_букв}. Снимите все галочки, кроме Publish CRLs to this location и Publish Delta CRLs to this location (если вы планируете использовать Delta CRL). А так же удалите ссылки HTTP, которые указывают на сам сервер CA. Сохраните изменения и перезапустите службу Certificate Services.

Этим шагом мы отключили публикацию LDAP и HTTP ссылок во вновь издаваемые сертификаты. Однако, у нас уже работающая инфраструктура PKI, следовательно, ранее выпущенные сертификаты содержат ссылки на LDAP. Для обеспечения их работоспособности мы продолжаем публикацию CRT/CRL файлов в LDAP.

Отсебятина 1 — именование файлов

Небольшой вбросик. Я думаю, что многие замечали как именуются файлы. Например, дефолтный CRT имеет имя следующего формата:

<ServerDNSName>_<CAName><CertificateName>.crt

Т.е. обычно это выглядит так: caserver.company.com_companyca.crt. Скажем, не всем нравится такой формат, поскольку имя файла достаточно длинное и раскрывает внутреннее имя сервера, на котором хостится служба CA. Лично мне нравится другой формат имён файлов — короткое имя компании и аббревиатурное значение роли конкретного сервера CA. Например: company_RCA.crt. Мне кажется, что это хороший выбор. Однако, ни стандартный интерфейс CertSrv.msc, ни реестр не предоставляют возможности изменять имя и путь публикации CRT файла. Учитывая, что сертификаты самих CA обновляются достаточно редко, эту операцию можно выполнить вручную или при помощи скрипта — это уже на ваш выбор. Так что с CRT ничего не остаётся как копировать его вручную на веб-сервер или гонять его по DFS и переименовывать самостоятельно. Однако, следует учесть, что если сертификат CA обновлялся с новой ключевой парой, в конце имени файла добавляется число в круглых скобках. Например: server.domain.com_CAName(1).crt. Вот эта циферка приходит из <CertificateName>. Именно поэтому когда вы будете имзенять ссылку (об этом чуть ниже), которая будет публиковаться в издаваемых сертификатах, не забудьте к имени файла добавить <CertificateName>.

То же самое будет касаться и CRL. В соответствии с параграфом § 3.2.5.1.6 спецификации протокола [MS-CSRA]:

1.When this method is invoked, the CA SHOULD create a new base and/or delta CRL for each CA key, as specified in the following steps 2, 3, 4, 5, 6, and 7. The type of CRL to create (base, delta, or both) for each CA key is determined as follows:<38>

The CA SHOULD create a new base CRL for each CA key.

If the CA has enabled delta CRLs, as indicated by a nonzero Config_Delta_CRL_Validity_Period value, the CA MUST create a new delta CRL in addition to a new base CRL, for each CA key.

If delta CRLs are currently disabled (Config_Delta_CRL_Validity_Period is 0) and were enabled previously (Previous_Delta_CRL_Validity_Period is not equal to zero), the CA MUST create a new delta CRL in addition to a new base CRL for each CA key.

отдельный CRL создаётся для каждой ключевой пары CA. Следовательно, в имени CRL файлов следует оставить значение <CRLNameSuffix>. Этим самым сервер CA при публикации CRL на это место установит версию сертификата, для которого публикуется CRL. Например: CAName(1).crl и CAName(1)+.crl (для Base и Delta CRL). Если сертификат CA ещё не обновлялся, <CRLNameSuffix> будет заменён на пустое значение.

 

Рекомендация 3 — публикация файлов на Web-сервер

  • Prerequisites

На веб-сервере создайте папку с произвольным именем (например, с именем pki), в которой будут храниться наши файлы. Расшарьте эту папку и добавьте в неё права записи для учётной записи компьютера, на котором работает сервер CA. При этом учтите, что права необходимо отредактировать как на уровне NTFS Rights и Share Permissions. В принципе, права Create files/Write data вполне достаточно для данной задачи. В IIS в произвольном веб-узле создайте виртуальную директорию и в качестве пути к ней укажите папку, в которой хранятся CRT/CRL файлы.

  • CDP

Поскольку мы будем публиковать файлы на выделенный веб-сервер, мы должны отредактировать расширения соответствующим образом. Запустите оснастку CertSrv.msc, выберите свойства CA и перейдите на вкладку Extensions. Нажмите кнопку Add и в поле Location укажите путь вида:

file://\\WebServerName\pki\MyCRLNewName<CRLNameSuffix><DeltaCRLAllowed>.crl

Я выделил обязательную составляющую имени CRL файла. Остальное уже на ваш вкус. И установите чек-боксы на Publish CRLs to this location и Publish Delta CRLs to this location (если вы планируете использовать Delta CRL). Если Delta CRL на сервере CA использоваться не будет, <DeltaCRLAllowed> можно убрать совсем.

Теперь надо добавить ссылку, которая будет публиковаться в издаваемые сертификаты. Для этого добавьте новую ссылку HTTP, которая будет указывать на веб-сервер, например:

http://www.company.com/pki/MyCRLNewName<CRLNameSuffix><DeltaCRLAllowed>.crl

И проставьте галочки: Include in the CDP extensions of issued certificates и Include in CRLS. Clients use this to find Delta CRL Locations (если используется Delta CRL).

  • AIA

То же самое сделать для расширения AIA, чтобы получить ссылку вида:

http://www.company.com/pki/MyCRTNewName<CertificateName>.crt

И поставить галочку напротив Include in the AIA extension of issued certificates. Как я уже говорил, не представляется возможным автоматически публиковать CRT в нестандартные локации, поэтому их придётся переименовать вручную.

Примечание: имена физических файлов должны быть идентичными имени в HTTP ссылке.

В принципе, в конечном итоге вы должны получить примерно такой вид ссылок и установленных галочек:

CDP — новая инсталляция

C:\WINDOWS\system32\CertSrv\CertEnroll\<CAName><CRLNameSuffix><DeltaCRLAllowed>.crl
Publish CRLs to this location
Publish Delta CRLs to this location

file://\\WebServerName\pki\Company_RCA<CRLNameSuffix><DeltaCRLAllowed>.crl
Publish CRLs to this location
Publish Delta CRLs to this location

http://www.company.com/pki/Company_RCA<CRLNameSuffix><DeltaCRLAllowed>.crl
Include in the CDP extensions of issued certificates
Include in CRLS. Clients use this to find Delta CRL Locations

CDP — унаследованная инсталляция

C:\WINDOWS\system32\CertSrv\CertEnroll\<CAName><CRLNameSuffix><DeltaCRLAllowed>.crl
Publish CRLs to this location
Publish Delta CRLs to this location

Примечание: не следует удалять этот путь, поскольку он используется самим сервером CA.

file://\\WebServerName\pki\Company_RCA<CRLNameSuffix><DeltaCRLAllowed>.crl
Publish CRLs to this location
Publish Delta CRLs to this location

ldap:///CN=<CATruncatedName><CRLNameSuffix>, CN=<ServerShortName>, CN=CDP,CN=Public Key Services, CN=Services, <ConfigurationContainer><CAObjectClass>
Publish CRLs to this location
Publish Delta CRLs to this location

http://www.company.com/pki/Company_RCA<CRLNameSuffix><DeltaCRLAllowed>.crl
Include in the CDP extensions of issued certificates
Include in CRLS. Clients use this to find Delta CRL Locations

AIA — новая и унаследованная инсталляции

C:\WINDOWS\system32\CertSrv\CertEnroll\<ServerDNSName>_<CAName><CertificateName>.crt
нет галочек. Остаётся без изменений.

http://www.company.com/pki/Company_RCA<CertificateName>.crt
Include in the AIA extension of issued certificates

Я не призываю сразу бросаться и всё переделывать. Эти рекомендации даны только для понимания сути проблемы и каким образом её можно решить. С их помощью при необходимости можно самостоятельно подготовить план изменения расширений CDP и AIA.

Saturday, March 06, 2010 8:11:22 PM (FLE Standard Time, UTC+02:00)   Comments [0]    

 

Что-то в последнее время участились вопросы связанные с проблемами Web Enrollment Pages. В этом посте я рассмотрю 3 момента:

  1. Запрос сертификатов для компьютера (с установкой сертификата в хранилище LocalMachine);
  2. Запрос сертификатов от имени другого пользователя (Enroll On Behalf Of);
  3. Настройка Web Enrollment Pages при работе на отдельном от CA сервере.

История Web Enrollment Pages

В системах до Windows Vista/Server 2008 клиентская часть запроса сертификатов была уныла чуть более чем полностью. Из того, что вы могли делать:

  • запрашивать сертификаты только тех шаблонов, где Subject строился автоматически на основе данных в Active Directory учётной записи, от имени которой происходил запрос;
  • Если в шаблоне разрешено использовать несколько CSP (Cryptographic Service Provider), можно было выбирать тот, который нужен для конкретного сертификата или который вам просто больше нравится;
  • Изменять длину ключа;
  • Включать/выключать возможность экспорта сертификата вместе с закрытым ключом (в PKCS#12);
  • Включать/выключать функцю Private Key Strong Protection (только для пользовательских сертификатов).

Если хотите использовать шаблон, Subject которого должен указываться в запросе (обычно используется для недоменных клиентов или клиентов других лесов Active Directory) или что-то ещё, вам было необходимо решать данный вопрос иными путями. Например, использовать текстовый файл настроек policy.inf совместно с утилитой CertReq.exe, или Web Enrollment Pages. Web Enrollment Pages был неотъемлемой частью компонента Certification Authority. При установке Web Enrollment Pages устанавливалась роль IIS (в реальности, чаще приходилось его устанавливать заранее, чтобы потом не настраивать его вручную) и в систему копировался набор ASP файлов и элемент ActiveX под названием Xenroll. Этот ActiveX является «прослойкой» между клиентом и сервером и отвечал за cookies и много чего ещё. В этих cookies сохраняется некоторая служебная информация, например, номер запроса, который был отправлен на сервер CA и по которому вы потом могли получить сертификат.

И используя Web Enrollment Pages вы могли запрашивать сертификаты для недоменных компьютеров (или клиентов других лесов Active Directory):

Enrollment Web Page

У нас там есть поля, которые позволяют вручную указать информацию о владельце сертификата. И галочка, которая указывала, что сертификат будет установлен в компьютерное хранилище. Для выпуска сертификатов для смарт-карт мы могли использовать галочку Enroll On Behalf Of с указанием пользователей для которых предназначен сертификат для смарт-карт.

Так же, как и с консолью MMC, вы не могли переопределять какие-то вещи, например, экспорт закрытого ключа, если это не разрешено в шаблоне и другое. Вобщем, как альтернатива, Web Enrollment Pages была весьма полезная и зачастую нужная вещь.

С выходом Windows Vista и Windows Server 2008 ситуация круто изменилась и началась всеобщая шумиха (она ещё до сих пор не утихает), что это всё перестало работать. В связи с некоторыми проблемами безопасности (любой запрос сертификата выполнялся в контексте пользователя, который аутентифицировался в IIS) и изменением функциональности консоли MMC, некоторые вещи были удалены с Web Enrollment Pages и изменён элемент Activex, который теперь называется CertEnroll. В новой консоли MMC (оснастка Certificates) вы можете выполнять абсолютно любые запросы. В том числе в клиенте реализована возможность ручного указания поля Subject и многих других полей (добавлять Application Policies, управлять экспортом закрытого ключа, его длиной, CSP и многое другое), а так же реализована возможность запрашивать сертификаты для смарт-карт от имени другой учётной записи (Enroll On Behalf Of).

По указанным причинам даже необходимость в Web Enrollment Pages скатилась до отвратительно низкой отметки. Но жадные детипользователи продолжают негодовать: верните всё как было! Я не могу с ними согласиться, поскольку дублировать реализованный функционал совсем не обязательно, а повышение в безопасности лишним не будет. Просто случилась миграция необходимого функционала с серверной части (Web Enrollment Pages) в клиентскую (Certificates snap-in).

Дополнительная информация по проблеме находится здесь: http://support.microsoft.com/kb/922706

Web Enrollment Pages и сервер CA на раздельных компьютерах

Эта проблема появилась начиная с выходом Windows Server 2008, когда этот компонент стал необязательным при установке роли Certification Authority и появилась возможность установить его не на сервере CA. Чаще на выделенном веб-сервере для обслуживания внешних клиентов.

При установке компонента на Web Enrollment Pages вы указываете сервер CA, с которым они будут работать и устанавливаете необходимые компоненты IIS для этого. Однако, сразу это не будет работать. Если быть точнее, то будет, но криво. Итак, какие вещи нужно настроить для такой конфигурации:

  • Включить SSL для веб-сайта, в котором будут размещены Web Enrollment Pages:
  • Отключить анонимную и ядерную (kernel) аутентификацию и включить только Integrated Authentication:
  • Настроить делегирование для учётной записи, от имени которой работает пул, в котором работает веб-сайт с Enrollment Web Pages, как это описано здесь: Install Web Enrollment Support on Another Computer (Optional)

Надеюсь это будет полезным.

Thursday, March 04, 2010 7:33:16 PM (FLE Standard Time, UTC+02:00)   Comments [0]    

 

Этим постом я подвожу итоги эпик-проповеди в 6 частях, посвящённой такой занимательной теме как Certificate Autoenrollment. Это достаточно популярная технология, которая позволяет автоматически подавать заявки на получение сертифкатов, что значительно снижает нагрузку на пользователей и администраторов. Хоть эта технология и популярна, её принципы работы в деталях далеко не всем известны, а некоторые моменты даже не освещены в библиотеке TechNet. И вот что у нас есть на текущий момент:

Вводная часть, которая описывает основные компоненты автоэнроллмента и требования к нему.

Данный пост раскрывает основные особенности шаблонов версии 1 и работу механизма Automatic Certificate Request (ACR).

Здесь рассказывается о шаблонах версии 2 и 3, включая описание каждого свойства шаблона и его влияния на работу механизма автоэнроллмента.

В этом посте уже рассказывается о работе т.н. классического автоэнроллмента, который позволяет автоматически подавать заявки и издавать сертификаты как компьютерам, так и пользователям.

С выходом Windows 7/Windows Server 2008 R2 у нас появляются новые механизмы энроллмента сертификатов, которые значительно расширяют возможности и удобство распространения сертификатов.

И, собственно, описание принципа и порядка работы клиентов Windows 7/Windows Server 2008 R2 с новыми механизмами XCEP/WSTEP как в доменной, так и не в доменной среде.

Enjoy, greetings!

Friday, February 12, 2010 6:52:34 PM (FLE Standard Time, UTC+02:00)   Comments [3]    

 

Примечание: материал данной статьи относится только к клиентам под управлении Windows 7/Server 2008 R2 или выше.

Ссылки на другие материалы из этой серии:

В предыдущей части мы кратко просмотрели назначение новых протоколов [MS-XCEP] и [MS-WSTEP], которые позволяют автоматически подавать заявки на сертификаты без непосредственного подключения к домену. Сегодня мы посмотрим порядок работы клиента автоэнроллмента с этими протоколами.

Примечание: для недоменных клиентов доступна возможность классического автоэнроллмента. ACR (Automatic Certificate Request) для не поддерживается.

Group Policy configuration

После установки службы CEP у вас появляется адрес HTTP, который указывает на сервер CEP и этот адрес имеет вид:

https://www.example.com/ADPolicyProvider_CEP_auth_protocol/service.svc/CEP

где auth_protocol указывает на протокол аутентификации клиента на сервере CEP. Это может быть Kerberos (только для доменных клиентов), Password или Certificate. Вот этот адрес нужно добавить в настройки групповой политики. Для этого откройте редактор групповой политики (gpmc.msc или gpedit.msc для недоменных машин) и в секции: Computer Configurtion\Windows Settings\Security Settings\Public Key Policies настроить параметр Certificate Services Client — Certificate Enrollment Policy. В свойствах следует включить эту политику и вы увидите окно Certificate Enrollment Policy list и в котором уже одна политика будет определена. Предопределённую политику следует удалить совсем и кнопкой Add добавить новую. В открывшемся окне вставить эту ссылку, указать нужный тип аутентификации и нажать Validate. В результате вы должны получить нечто вроде такого:

CEP URL validationfig.1

Если вам это удалось сделать, значит клиент смог успешно пообщаться с сервером XCEP и CES. Причём, вы увидите, что клиент по этой ссылке смог найти название данной политики и вставить её в окошко:

CEP policy collection

fig.2

И таким образом вы можете добавлять несколько различных адресов политик, которые могут относиться к различным организациям. Причём, организация может развернуть несколько серверов XCEP для обеспечения высокой доступности, тогда вы можете добавлять несколько адресов серверов CEP и они будут линковаться к одной политике.

Следует чётко понимать, что на предыдущей картинке вы видите коллекцию серверов CEP (Policy collection). Каждое имя уникально идентифицирует политику, которая может поддерживаться несколькими серверами CEP. Чтобы посмотреть сколько серверов CEP обслуживают ту или иную политику, выделите нужную политику и нажмите Properties. В результате вы увидите нечто похожее на это:

CEP collection policy server list

fig.3

Уникальность политики определяется по её GUID'у. В этом окне может формироваться список всех серверов CEP, которые обслуживают одну и ту же политику (с одинаковым GUID'ом). По умолчанию для всех политик включается разрешение автоэнроллмента.

Примечание: галочка Enable for automatic enrollment and renewal не является самодостаточной и зависит от классической политики автоэнроллмента. Если автоэнроллмент отключен, то соответственно, автоматическая подача заявок на сертификаты производиться не будет.

Как обычно, триггер автоэнроллмента устанавливается в групповых политиках. Для его установки необходимо в редакторе групповой политики выключить следующие опции:

  • создать новый объект групповой политики или отредактировать существующую политику по адресу:
    Computer Configuration –> Windows Settings –> Security Settings –> Public Key Policies –> Certificate Services Client — Autoenrollment
    данный элемент политики следует установить в состояние Enabled, поставить галочку Update certificates that use certificate templates и при необходимости выбрать автоматическое обновление просроченных сертификатов и удалении отозванных сертификатов из хранилища.
  • Те же параметры настраиваются и в секции User Configuration, чтобы обеспечить автоматическое распространение пользовательских сертификатов. Это могут быть сертификаты EFS, подписи электронной почты или сертификаты для аутентификации пользователей:
    User Configuration –> Windows Settings –> Security Settings –> Public Key Policies –> Certificate Services Client — Autoenrollment
  • прилинкуйте созданную или отредактированную политику к нужному OU (чаще всего её применяют для всего домена).

Примечание: для успешного энроллмента сертификатов на основе новых шаблонов (для которых у клиента ещё нет ни одного сертификата) галочка Update certificates that use certificate templates обязательна!

В общем смысле, новый автоэнроллмент работает примерно так:

Autoenrollment behavior using XCEP/WSTEPfig.4

Client behavior

Примечание: по причине громоздкости текста, я не буду приводить содержание ответа сервера XCEP. Но его cтруктуру можно увидеть в  §4.1.1.2 (GetPoliciesResponse Response) документа [MS-XCEP]. Поэтому я буду подразумевать, что вы ознакомились с его примерным содержанием.

Когда срабатывает триггер автоэнроллмента, клиент считывает параметры из реестра:

  • HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Cryptography\Autoenrollment
  • HKCU\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Cryptography\Autoenrollment

Данные разделы реестра содержат настройки автоэнроллмента для конфигурации компьютера и пользователя, соответственно (более подробней о содержимом этих разделов реестра читайте во второй части). А так же будет считывать следующие ключи реестра:

  • HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Cryptography\PolicyServers
  • HKCU\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Cryptography\PolicyServers

Данные ключи будут содержать подключи политик. Каждому подключу политики присваивается уникальный GUID и внутри него будет содержаться необходимая информация о каждой политике, как URI, метод аутентификации, «стоимость» политики и флаги автоэнроллмента. После этого происходит сортировка политик по следующим правилам:

  • сортируются по «стоимости» политики. Политика с меньшей стоимостью будет более приоритетной и политика с большей стоимостью будет менее приоритетной, соответственно. Если 2 и более политик имеют одинаковую стоимость, то идёт второй уровень сортировок по методу аутентификации (в порядке приоритета):
    • используется аутентификация Kerberos;
    • используется анонимная аутентификация;
    • остальные политики используются в том порядке, в каком они записаны в реестре.

Когда политики отсортированы, клиент подключается к серверу XCEP из каждой политики по HTTPS. Если по какой-то ссылке не удаётся подключиться или сервер возвращает ошибку (SOAP), клиент переходит к следующей ссылке. Если в ответ получены политики, клиент извлекает следующие параметры:

  • адрес или адреса серверов CES;
  • список серверов CA, на работу с которыми настроен сервер CES. Один сервер CES должен быть настроен на работу с неболее, чем одним сервером CA;
  • список шаблонов и их параметры.

Pended request processing

Как и в случае с ACR, клиент после всех подготовительных процедур пытается получить сертификаты в ответ на запросы. Как мы уже знаем, запросы хранятся в контейнере Certificate Enrollment Requests. Сперва клиент удаляет все запросы, которые старше 60 дней, а затем посылает запрос на CES для выяснения статуса каждого запроса. Если в ответ на запрос был получен сертификат, то он помещается в список ToBeAdded. Если статус запроса Denied, то запрос удаляется. Если статус неизвестен, клиент переходит к следующему запросу.

Certificate update and enrollment

После обработки всех ожидающих запросов, клиент проверяет статус каждого существующего сертификата. Если сертификат отозван или его срок истёк, он помещается в список ToBeDeleted.

Примечание: просроченные сертификаты будут помещены в этот список только если в групповой политике выставлен флаг Renew expired certificates, update pending certificates, and remove revoked certificates и сертификат не используется для шифрования.

Если срок действия сертификата преодолел отметку 80% и шаблон этого сертификата находится в списке доступных шаблонов (который был получен после нескольких уровней фильтрации в предыдущих шагах), клиент отправляет запрос на обновление сертификата. При этом запрос подписывается текущим сертификатом. Если в реестре для текущего сертификата указан PolicyID, клиент будет пытаться найти тот же ID в списке политик CEP и запрос на обновление сертификата отправлять на сервер CES, который указан в политике. Если PolicyID для текущего сертификата не указан, то запрос будет отправляться на тот сервер CES, политика которого является по умолчанию (см fig.2). Если в ответ на запрос был получен сертификат, клиент помещает его в список ToBeAdded и записывает PolicyID, который использовался при энроллменте. Этот ID будет использоваться при обновлении сертификата.

Примечание: здесь и далее. Если по каким-либо причинам запрос подписать невозможно, клиент вместо обновления сертификата выполняет стандартную процедуру запроса сертификата с генерацией новой ключевой пары.

Примечание: здесь и далее. Если необходимый шаблон находится в выдаче более одного CA, клиент по очереди посылает запрос на каждый сервер CES в соответствии с их сортировкой.

Если версия шаблона (Major Version), который использовался при предыдущем энроллменте отличается от текущего Major Version шаблона, клиент посылает запрос на обновление сертификата. При этом запрос подписывается текущим сертификатом. Если в ответ на запрос был получен сертификат, клиент помещает его в список ToBeAdded.

Примечание: при каждом редактировании шаблона (кроме вкладки Security) изменяется только Minor Version. И держатели сертификатов этого шаблона не увидят, что шаблон изменён, поскольку они проверяют только Major Version. В случае, если после внесения изменений в шаблон необходимо переиздать все сертификаты этого шаблона, администратор должен изменить Major Version. Для этого администратор в оснастке certtmpl.msc должен выбарть нужный шаблон, нажать правой кнопкой и выбарть Reenroll All Certificate Holders. Этот шаг изменит Major Version шаблона и все клиенты, которые уже имеют сертификат данного шаблона его обновят, получив новый сертификат с новыми изменениями.

Если шаблон, который использовался при предыдущем энроллменте был заменён более новым (вкладка Superseded Templates нового шаблона содержит устаревший шаблон), клиент отправляет запрос на обновление сертификата. При этом запрос подписывается текущим сертификатом. Если в реестре для текущего сертификата указан PolicyID, клиент будет пытаться найти тот же ID в списке политик CEP и запрос на обновление сертификата отправлять на сервер CES, который указан в политике. Если PolicyID для текущего сертификата не указан, запрос будет отправляться на тот сервер CES, политика которого является по умолчанию (см fig.2). Если в ответ на запрос был получен сертификат, клиент помещает его в список ToBeAdded и записывает PolicyID, который использовался при энроллменте. Этот ID будет использоваться при обновлении сертификата.

Для необработанных шаблонов клиент отправляет запросы на получение сертификатов на основе этих шаблонов.Если в ответ на запрос был получен сертификат, клиент помещает его в список ToBeAdded и записывает PolicyID, который использовался при энроллменте. Этот ID будет использоваться при обновлении сертификата.

Когда все запросы, сертификаты и шаблоны были обработаны, триггер автоэнроллмента очищает список ToBeDeleted и все сертификаты из списка ToBeAdded копирует в контейнер Personal.

Epilogue

Вот, вроде и всё. На этом я завершаю цикл статей, посвящённых Certificate Autoenrollment во всех его вариациях и с рассказом о новых возможностях Windows 7 и Windows Server 2008 R2. Рассказал как умел и, мне кажется, материал получился достаточно исчерпывающим и у читателя должно появиться понимание принципа работы всех внутренних механизмов. Если что-то осталось непонятным или появились вопросы — комментарии внизу :)

Что бы почитать?

Thursday, February 11, 2010 11:00:22 PM (FLE Standard Time, UTC+02:00)   Comments [0]    

 

Ссылки на другие материалы из этой серии:

Windows Client Certificate Enrollment (WCCE)

В предыдущих частях мы рассмотрели принципы работы autoenrollment'а, который возможен только в доменной среде. Это значит, что для осуществления этой задачи мы должны иметь как минимум:

  • Контейнер в AD с информацией о шаблонах сертификатов. CA локально не хранит сами шаблоны, а хранятся они только в AD;
  • Контейнер в AD с информацией о выдающих Enterprise CA (Issuing CA).

Я считаю, что следует ещё раз ознакомиться о порядке энроллмента сертификатов в домене из оснастки Certificates консоли MMC:

  1. Клиент инициализирует необходимые COM интерфейсы для CryptoAPI;
  2. Используя LDAP получает список всех доступных в лесу шаблонов сертификатов;
  3. Используя LDAP получает список всех доступных в лесу Enterprise CA. Именно по этой причине Enterprise CA не могут существовать вне домена Active Directory, поскольку Active Directory используется для их обнаружения и хранения шаблонов;
  4. Используя свдения полученные на предыдущем этапе, клиент подключается к DCOM интерфейсу ICertRequest3::GetCAProperty() сервера CA и получает список доступных шаблонов CA;
  5. На данном этапе клиент в окне MMC отображает список шаблонов, которые вы можете выбирать;
  6. Вы вибираете нужный шаблон и клиент используя множество COM интерфейсов. Пример их использования можете посмотреть в следующем посте: Generating a certificate (self-signed) using powershell and CertEnroll interfaces;
  7. Когда запрос подготовлен, клиент подключается к DCOM интерфейсу ICertRequest::Submit() сервера CA и отправляет этот запрос на сервер.
  8. После отправки запроса на сервер, клиент через тот же интерфейс получает статус своего запроса.

Примечание: более подробно все эти CryptoAPI DCOM интерфейсы описаны в спецификациях протокола [MS-WCCE].

Как вы можете видеть, этим мы зажаты доменом Active Directory, поскольку без него не можем найти ни один Enterprise CA и не можем получить список доступных шаблонов. Другая проблема — непосредственное подключение к CryptoAPI DCOM интерфейсам сервера CA, что не очень хорошо сказывается на безопасности.

Я сейчас не буду вдаваться в подробности организации серверов CA в лесу Active Directory, но требование DCOM коннекта делает невозможным изоляцию серверов CA от клиентов. Следовательно недоменные клиенты не могут энролить сертификаты через MMC, а доменные клиенты ограничены только серверами CA, которые зарегистрированы в текущем лесу. Для наглядности прилагаю картинку:

Windows Client Certificate (WCCE) protocol limitations 

X.509 Certificate Enrollment Policy (XCEP)

С выходом Windows 7 и Windows Server 2008 R2 мы имеем возможность как минимум частично разбить эти границы и получить более эффективную и пластичную инфраструктуру. Если предыдущая схема предполагает непосредственное подключение клиента к серверу CA, при использовании XCEP у нас появляется дополнительный промежуточный элемент — CEP (Certificate Enrollment Policy) Server. Данный сервер освобождает клиента от необходимости непосредственной связи с Active Directory и с серверами CA. В грубом представлении это выглядит примерно так:

Certificate Enrollment Policy Server

При включениии сервера политик XCEP, он читает из Active Directory всю необходимую информацию и хранит её у себя. При этом XCEP использует стандартные механизмы общения с Active Directory, как это раньше делал клиент. На сервере XCEP работает веб-приложение, которое позволяет клиентам подключаться к нему по HTTP. Это означает, что для выполнения шагов 2 и 3 (см. последовательность работы клиента при использовании протокола WCCE) клиенту совсем не обязательно иметь прямое подключение к Active Directory, но достаточно только знать HTTP-адрес сервера XCEP. Если это кому-то интересно, скажу, что клиент и XCEP используют XML сообщения.

Примечание: HTTP здесь указан только для обозначения типа протокола. В действительности XCEP использует только HTTPS, поскольку протокол [MS-XCEP] не предусматривает защиту передаваемых данных как их шифрование и/или подпись. Для решения этих задач используется HTTPS-транспорт.

Из этого следует, что CEP политики может получать даже недоменный клиент или член другого леса. Протокол [MS-XCEP] использует различные схемы XML, которые содержат всю необходимую информацию:

  • Список шаблонов и их настройки;
  • Все используемые OID'ы для использования нестандартных политик выдачи или политики применения ключа (EKU);
  • Список и адреса серверов CA, которые позволяют.

И эти данные клиент использует для подготовки и отправки запроса на сервер CA.

WS-Trust X.509v3 Token Enrollment Extensions (WSTEP)

В предыдущем разделе мы узнали о сути сервера XCEP, который позволяет даже недоменным клиентам и/или клиентам чужого леса получать политики энроллмента. Скажем, наш клиент находится в рабочей группе и по HTTPS получил всю необходимую информацию и уже готов отправлять запросы на получение сертификатов. Но, как мы знаем, при энроллменте клиент использует прямое подключение к DCOM сервера CA. Понятное дело, что никто выставлять сервер CA с открытым DCOM в интернет не будет. Как запрашивать сертификаты? А очень просто — по той же самой логике, как и с сервером XCEP у нас появляется ещё один (независимый от XCEP) промежуточный элемент — CES (Certiicate Enrollment Service) Server. В грубом представлении картинка будет выглядеть примерно так:

Certificate Enrollment Service

Клиент из политики, которую получил от XCEP, выбирает HTTP URL нужного сервера CA и начинает собирать запрос. После чего запаковывает всё в XML и по HTTPS отправляет запрос на сервер CES. CES в свою очередь обрабатывает полученный запрос, расшивает XML и уже классическим методом (через DCOM) пересылает запрос на сервер CA и получает от него ответ. Этот ответ CES перенаправляет клиенту снова в XML формате. По сути CES только проксирует запросы клиента, трансформируя их из XML в DCOM и ответы из DCOM в XML.

Примечание: по причине отсутствия в протоколе механизма шифрования и/или подписи передаваемых данных, между клиентом и CES используется HTTPS-транспорт.

Для улучшения понимания предлагаю простую картинку:

Simple XCEP/CES communications

На данной картинке сервер getcerts.contoso.com является одновременно и сервером XCEP и CES. XCEP считывает настройки энроллмента для текущего леса из Active Directory с использованием стандартного LDAP. Клиент получает эту информацию с использованием XML over HTTPS. По тому же XML over HTTPS отправляет запрос службе CES, которая с использованием стандартного DCOM общается с Entrprise CA и транслирует (проксирует) ответы обратно клиенту. Может быть следующая картинка даст более понятное представление об этом непростом механизме:

Extended XCEP/CES scenario

На этой схеме в DMZ расположены RODC (Read-Only Domain Controller), сервер XCEP и CES. В корпоративную сеть из DMZ у нас разрешены только DCOM сообщения и только до Enteprise CA. А из DMZ в интернет доступен только HTTPS. Это достаточно безопасная и удобная схема, когда клиент из интернета может энролить сертификаты только с использованием HTTPS.

Можно задать резонный вопрос: а как сделать все эти XCEP и CES? Существует достаточно детальный документ, который описывает установку и настройку XCEP/CES: Certificate Enrollment Web Services in Windows Server 2008 R2.

В следующий раз мы посмотрим как работает автоэнроллмент при использовании XCEP/CES.

Что бы почитать?

Wednesday, January 27, 2010 11:16:49 PM (FLE Standard Time, UTC+02:00)   Comments [0]    

 

Page 1 of 6 in the SecurityPKI category Next Page
 · 
All content © 2008 - 2010, Vadims Podāns
"Spaces" Theme provided by: Vadims Podāns
About


E-mail - Send mail to the author(s)
Live Messenger -
My former blog -
For english language visitors

Translate via Google Translator

Библиотека
Календарик
<March 2010>
SunMonTueWedThuFriSat
28123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

Карта расположения посетителей
Favorites

Домашняя страничка Теры Патрик

Disclaimer
Вся информация на сайте предоставляется на условиях «как есть», без предоставления каких-либо гарантий и прав.

При использовании материалов c данного сайта ссылка на оригинальный источник обязательна.